Abstract: La presente investigación evalúa un nuevo canal a través del que la informalidad opera en la sociedad: su relación con una
mayor tolerancia a la corrupción entre las autoridades locales electas. Desde una óptica racional, un individuo que opera en el sector informal de la economía y que, por tanto, no tributa, tendería a tolerar en mayor medida actos corruptos de la autoridad política debido a que no ha contribuido con su dinero a reunir los recursos del Estado que son mal utilizados. Motivados por el reciente proceso electoral subnacional en Perú, donde la famosa frase ((roba, pero hace obras)) salió a la luz como medio para justificar los actos de corrupción de funcionarios públicos, se presenta un modelo que opera como marco de referencia para luego, estimar regresiones mediante 2SLS, instrumentando la informalidad, con el fin de corregir cualquier sesgo de simultaneidad existente. Los resultados evidencian una relación significativa al 5% entre informalidad y tolerancia a la corrupción con el signo esperado, esto es, que mayor informalidad genera mayor tolerancia a la corrupción y, a medida que se flexibiliza el concepto de tolerancia a la corrupción, la informalidad tiende a ser un determinante cada vez más significativo del mismo y el parámetro estimado llega a casi el doble. Además se encuentra que, comparado con el resto del país, la informalidad es un determinante más fuerte de la tolerancia a la corrupción en Lima y, aún más fuerte, en los distritos ubicados en la zona de la sierra. Más aún, en Lima y en la sierra la magnitud del efecto de la informalidad sobre la tolerancia a la corrupción se va haciendo mayor a medida que aumenta la informalidad. Finalmente, otros determinantes de la tolerancia a la corrupción que tienden a ser significativos son la confianza en las instituciones políticas de la comuna y el nivel educativo de la misma.