Abstract: Este trabajo estudia el crecimiento de la licencia por Enfermedad Grave del Niño Menor en Chile, usando dos medidas que se implementaron el año 2011, la extensión del postnatal y la circular 2727, como instrumentos para estudiar las razones del uso de la licencia y los efectos del riesgo moral que genera su diseño. La principal dificultad que se enfrenta, es que las reformas pueden haber afectado tanto los incentivos de las madres como la salud de los hijos. En este contexto, se estudia la magnitud de los efectos sobre la salud, para entender qué parte de los cambios se explica por esta razón y qué parte por un cambio en los incentivos. Primero se estudia el efecto de ambas reformas sobre la probabilidad de que una madre pida una licencia por la enfermedad de su hijo y después se busca el efecto de la extensión del postnatal sobre la salud de los niños. El trabajo concluye que, a pesar de que la extensión del postnatal y la circular generaron una disminución en las licencias por Enfermedad Grave del Niño Menor, no es esperable que esta se deba a una mejora en la salud y, por lo tanto, es posible que se revierta en el tiempo, ya que la mayor causa del alto uso es el riesgo moral en el diseño de las licencias.