Profesor Ezequiel García-Lembergman presenta investigación sobre políticas efectivas para reducir emisiones globales en conferencia NBER Summer Institute
En esta instancia, el profesor presentó el trabajo “Carbon Emissions in the Global Economy”, elaborado junto a Natalia Ramondo, Andrés Rodríguez-Clare y Joseph Shapiro. El estudio propone un modelo de comercio internacional que incorpora los mercados de combustibles fósiles, con el fin de analizar cómo un país —o una coalición— puede implementar impuestos al carbono que sean eficaces incluso si actúa de forma unilateral.
El académico del Instituto de Economía UC, Ezequiel García-Lembergman, participó en el prestigioso NBER Summer Institute, organizado anualmente por el National Bureau of Economic Research en Estados Unidos. Esta conferencia, realizada cada julio, es uno de los encuentros más influyentes del mundo académico en economía, y reúne a destacados investigadores internacionales para discutir avances de frontera en distintas áreas de la disciplina. El proceso de selección es altamente competitivo y cada sesión temática convoca solo un número reducido de trabajos de alto impacto.
García-Lembergman presentó en la sesión de International Trade and Investment, que selecciona anualmente cerca de 12 papers relacionados con comercio e inversión internacional, consolidándose como un importante espacio para debatir investigaciones con alto potencial tanto académico como en el diseño de políticas públicas.
En esta instancia, el profesor presentó el trabajo “Carbon Emissions in the Global Economy”, elaborado junto a Natalia Ramondo, Andrés Rodríguez-Clare y Joseph Shapiro. El estudio propone un modelo de comercio internacional que incorpora los mercados de combustibles fósiles, con el fin de analizar cómo un país —o una coalición— puede implementar impuestos al carbono que sean eficaces incluso si actúa de forma unilateral.
De acuerdo al profesor, el estudio examina tres tipos de impuestos al carbono, cada uno aplicado en una etapa distinta de la cadena de producción: sobre la extracción de combustibles fósiles, sobre su uso en la producción, y sobre el consumo final, que incluye tanto el uso directo como el indirecto (el contenido de carbono en bienes importados). El análisis revela que los impuestos al consumo, al reflejar la huella de carbono total de lo que se consume, resultan mucho más efectivos que los impuestos tradicionales a la producción, ya que reducen la fuga de emisiones, permiten tasas más altas y generan mayores beneficios ambientales y de bienestar.
Por ejemplo, los autores muestran que las ganancias de bienestar global pueden ser 40% mayores cuando la Unión Europea aplica un impuesto al consumo, en comparación con uno a la producción. Y si este se combina con un impuesto a la extracción local, los beneficios aumentan aún más.
Esta línea de trabajo es particularmente relevante en el contexto actual, ya que la Unión Europea ha comenzado a implementar el “Carbon Border Adjustment Mechanism”, una política que busca gravar las importaciones según su huella de carbono, avanzando hacia esquemas más completos y eficaces de mitigación del cambio climático.
La participación del profesor García-Lembergman en el NBER Summer Institute confirma el impacto internacional de la investigación que se desarrolla en el Instituto de Economía UC, contribuyendo activamente al debate global sobre políticas ambientales basadas en evidencia.
Puedes revisar su presentación aquí.
